以文本方式查看主题 - 中医中药交流网 (http://www.zyzy999.com/index.asp) -- 中医瑰宝苑 (http://www.zyzy999.com/list.asp?boardid=4) ---- 倪海厦论文 (http://www.zyzy999.com/dispbbs.asp?boardid=4&id=2633) |
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:16:24 -- 倪海厦论文 倪海厦论文
|
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:16:38 --
|
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:16:50 -- 正統中醫學與現代中醫學的差異 (03/28/2005更新) 我簡單的說明一些有關中醫的歷史問題給讀者聽,這傷寒家與溫病派的爭執不是現代才有的,有其歷史背景的,最早的溫病二字就出現在黃帝內經與傷寒論中,--素問--生氣通天論--[冬傷於寒,春必病溫], --熱論--[先夏至日為病溫, 後夏至日為病暑] . 在難經中也有提出像濕溫,熱病,溫病的名詞,而傷寒論裡也提到[發熱而渴,不惡寒者為溫病], 也就是因為這些 , 於是就造成後世的溫病學說,也因為都是說熱症,所以他們主張使用辛涼清解的治法治病直到今天. 在我國晉朝時有位名醫叫做王叔和,他認定溫病是因為四時不正之氣造成的,再四百年以後,有--諸病源侯論--出現,將溫病列出二十二症候,又給了溫病學術的依據,在唐朝時有位名醫孫思邈他著有---千金方---,同時有另位名醫叫做王 燾寫了--外台祕要--,此二巨著皆記載有溫病的藥方在內,像溫毒,溫熱,溫毒發斑,冬溫,冬溫發斑等症狀陳述,之後我國在宋,金,元朝代時又有四大名家,其中之ㄧ就是劉完素,這位當時之名醫,將其治溫熱病之經驗,也主張使用寒涼之藥,到明朝末年時(崇禎十四年),當時 因為戰亂而導致人民東奔離西,居無定所,生活困苦之下造成疫病流行,而當時醫師使用傷寒法治療這疫病,卻沒成效,當時醫家吳有性,江蘇震澤人士,認為傷寒與溫病二者截然不同,溫病是因為天地間別有一種異氣所感,非風非寒非暑非濕,所以就在第二年,著作--溫疫論--,自此以後溫病治症就形成ㄧ專門學派了, 書中對於溫疫的傳染病源,途徑,與人體的抵抗力多強等等都寫得很詳細,甚至於包括動物的傳染如雞瘟,鴉瘟,豬瘟,牛瘟等等,都發現到同類動物傳染同樣的瘟疫,不同動物間不受傳染等,他雖然與王叔和都主張溫病,但是二者看法卻不同,因為對病源有不同的解釋,簡單說,王比較認定是氣候造成溫病,而吳比較傾向是口鼻吸引入癘氣所造成的溫病,吳的溫疫論可以說是我國第一部專論溫疫病的書,因此又加強了溫病派的理論基礎,到十八世紀以後,就形成溫病派,而其代表人物就是清朝著名的醫師葉桂,字天士,安徽人,他先後曾拜十七位師父學習各家之長,一生沒有多少著作,其---溫證論治--與--臨證指南醫案--都是他的學生幫他編輯而成,他基本上認為[溫邪上受,首先犯肺,再逆傳心包],就是由呼吸道先感染, 施治不當,就會神志昏亂,其辨證時採用[衛,氣,營,血],就是衛--表,氣---由表入裡時,而營,血就是裡症,也就是說病情由衛進入營血就是越來越重,在治療上採用清熱解毒,芳香開竅,養陰生津之法,當時有一人與葉天士齊名,叫做薛生白,著有---溫熱病篇---其與葉有相同的看法,自此以後研究溫病派學術的人越來越多,最有名的有兩位,一是吳鞠通,另一是王孟英,吳瑭,名鞠通,江蘇人,此人發揚了葉天士學說,將他一生研究的醫理與實際臨床經驗寫成一書名為---溫病條辨---區分溫病分為上,中,下三焦來論治,上焦論呼吸病變,中焦論消化系統病變,下焦論一些虛弱等病變,他設計了[桑菊飲],[銀翹散]等等很有名的溫病方劑,就是現在我說的南方溫病派最常用的方子,而王孟英,名士雄,他以傷寒論為經,以溫病學為緯,編輯出--溫熱經緯--一書,大家可以參考這書來了解溫病學說的起源與發展. 這傷寒家與溫病派已經爭執數百年至今未停,1966年到1976年間,中國出現文化大革命,這一個歷史悲劇共上演十年,這十年間,所有傳統經方家,幾乎都給鬥爭掉了,現存真是寥寥無幾屈指可數了,我們比方說有一萬個中醫,可能就只出現一位經方家,這樣讀者就比較了解經方家的擔憂在哪了,因為傷寒金匱非常難懂,因此許多人研究後仍然不知如何使用,我們經方家採用六經辨症法,完全與溫病派不同,而這六經辨症法要了解如何使用,就必須精通於黃帝內經的診斷學病理學與生理學了,但是很少人能夠讀懂這書,但是無論是溫病派或是傷寒家都遵此書為萬世經典,而真正在使用黃帝內經的只有傷寒家,溫病派只是流於口頭上尊稱而已. 也因此我稱傷寒家才是真正的正統的中醫學術,其起因於此. 正統中醫學是依據黃帝內經為生理學,診斷學,病理學的主要標準.神農本草經為藥物使用標準,難經為針灸使用標準,處方標準是以漢朝名醫張仲景的傷寒論及金匱中的處方為主. 過去人們稱為"傷寒家"或"經方家"此類為正統中國絕學,時常令病人一劑知二劑已,然而現今 卻為數極少,眾醫皆曰經方過峻,而不敢使用,殊不知熟讀以上醫書,使用經方何難之有.因為按照六經辨症法,人體一受表症時,只停於表約六天(傷寒論曰一日),過此六天沒有好,病就會傳入少陽或是陽明,所以必須掌握時機,務必在一有表症時,使用一方一舉將之立刻驅除,如此方可以治病於初始,所以我們認為百病風之始,失去此時機,病就會入裡,就會產生其他問題了,因此經方的設計都是藥簡力專,講究一劑知,二劑已的效果,它非常合於易經的艮卦精神,艮卦就是止之道,按照止之道,就像小孩做錯事時,就用砍斷他的腳趾來做警惕,如此小孩長大就不可能做壞事了. 經方就像易經的止卦,我們一旦出方,就是雷霆萬鈞的一擊,而訓練有素的經方家因為是依照六經來做辨症,不會失誤,所以我們辨症奇準,不會失手,所以所有的表症,都是一劑就好,一旦失去時機病邪入裡,就會曠日廢時了,而溫病派運用衛氣營血的辨症與溫病方就做不到了,現在大陸一位中醫博士劉力紅,其著作--思考中醫--就是由一部很明確的說明了經方家與溫病派的不同,他是研究溫病出身,他書中所述之醫,其外號叫做--田八味--因為此醫開處方從不出八味藥,故得其稱號,這田八味就是經方家,他因為驚訝於其治病的速效,因而反省到經方的優點,也由於他是溫病派出身,因此他的體會就很深,就寫了這書出來,希望溫病派中醫醒過來,不要再用溫病方了 . 目前臺灣以及大陸的中醫包含衛生署在內,中藥藥理方面都是以本草綱目為標準,方劑學是以湯頭歌訣 或是醫宗金鑑刪補名醫方論為主,處方依據是以溫病條辨為主要依據,大家都知道黃帝內經,神農本草經,難經,傷寒論,金匱為中醫的經典之作,但是都流於嘴上說說而已,實際上很少人懂得如何真正的使用它 . 大家並不知道著作溫病條辨的吳鞠通與寫本草綱目的李時珍,實際上就是把中醫誤導入萬劫不復之地的禍首敗類,故自宋,元,明,清以來,中醫一直被誤解,以為要慢慢的治,中藥無效等,加上很多中醫偶然一方有效,就以為萬病皆可,不知自己研究方向被誤導,一昧的開 溫病方給病人,從不進修經方,導致病人對中醫藥無信心,破壞中醫的名聲.許多中醫一生研究溫病,認為南方無傷寒,這又是一大誤導有志學習中醫的人士,數百年來的錯誤觀念引導加上許多愚昧的中醫師添油加醋,以至於今日中醫不見容於多數人的心中,中醫的絕學因此而逐漸失傳,至為可惜. 本醫學中心的創立,即有鑑於此,將以發揚"經方"為主,吾人及吾之學生必將頃一生之力,發揚正統中醫為執志,期弘揚正統中醫學於世界,光大中國絕學,讓世人皆以中國人為榮.如吾人再不醒悟 ,下一代的年輕學子,要學習正統中醫,就必須要到美國來學了. 目前我們診所只接受已經有執照的醫師來接受實際臨床訓練, 我年齡大了,再不教育下一代,這經方學術我擔心會失傳,因此回來傳授我們的下一代,這就是我要教的=人紀=了,大約耗時兩年半的理論教學,其間將交替利用的網路視訓會議,來讓學生即使在台灣也可以同步的看到我在美國的實際臨床,可以聽到我對病情的分析與病人服藥後的反應,如此就可以做到真正的師徒教授法了,希望將來到處是經方家. 我國在唐朝時代出現一位名醫叫做孫思邈 , ㄧ生活了102歲,(西醫平均死亡時間是55歲.)他自小開始就博覽群書,經史百家學說在20歲時就精通了,之後懷著深厚的 國學根基,進入醫學領域,自此ㄧ生就完全投入中醫學領域了,不恥下問,到處學習,最有名的著作是--備急千金藥方--,--千金翼方--,他在自序中說 : [ 人命至重,有貴千金,一方劑之,德踰于此,故以為名也.] 觀其一生足足有八十年的豐富臨床經驗,他認為做一位醫師必須一生勤於讀書,不可荒廢,不可參加轟趴,我一生尊漢張仲景與此人,所以我的診所名漢唐醫學中心,其來有自,這位大師的成就自古以來,除漢張仲景外,無人可超越過他,從他一生經歷,我們不難看出一位名垂千古的大師,其來有自,他自小就熟讀四書五經,諸子百家,因此才有深厚的國學根基,他的中醫學因為是築基在這個根基上,所以成長後研讀中醫書籍有何難呢? 我們應該從他的成長過程了解到,要成為一代大師,必須自小訓練起,必須具有深厚的國學根底才行. 因此小學的教育很重要,必須自小開始就訓練很深厚的國學根底 ,如此將來才有機會出ㄧ代大師級的高手名家. 人紀班的學員,我光靠說故事就可以將你們訓練成為ㄧ代經方高手,但是要成為一代宗師,就必須靠自己永遠不懈的勤讀古書與永遠的不恥下問了. |
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:17:17 -- 中 醫 與 西 醫 中醫與西醫的不同是在於形與神,西醫是屬於形,中醫是屬於神, 形與神不同點,形是一個可以看得到摸得到的物體,而神是看不 到摸不到但卻實際存在的物質 ,因此一般外科治療車禍外傷骨折損傷以西醫較優,因為傷科不是疾病,屬於形,病人的自愈能力很強, 因此只要處置得宜都會好的. 但人們卻惑於此,以為西醫可以治好病,完全不知傷與病是完全不同的. 也因此一旦有病就找西醫看,長期服了許多西藥,不但未 好反而造成更多的後遺症,由於本身的病再加上藥物的副作用,使得病情變得更棘手. 這時由於病痛很難過無法忍受 ,才來看中醫,看 了中醫以後又希望隔夜病就好了,如果沒好就極盡所有可能的漫罵中醫 , 殊不知任何的疾病如果一開始就找對中醫的話,很快就會好 的,沒有任何疾病西藥是可以治好的, 所有的西藥都是控制的,都需要服用一輩子的. 但是你必須知道原來你的一輩子是一百年,長期 服用西藥以後, 只剩六十年或七十年,運氣好的或許有八十年. 更有甚者很多病人死亡時,根本是死在手術檯上或化學療法或放射線 治療,與病情無關 . 西醫卻說是死在疾病上 , 愚蠢的人在死時仍然不知是西醫造成的, 還一再的感謝西醫,此類人是到死時都是笨蛋, 何其悲乎. 任何一種病如果一開始時是中醫在治的,假以時日都會有效的,當然如果遇到好的醫師必然恢復更快 ,無論如何服用中藥都比 西藥來得好,尤其在內科病上,中藥的效果尤其驚人,西藥的副作用遠比疾病來得更嚴重 ,會讓病人死得更快 . 結論是一般傷害如車禍,刀槍傷,骨折,等 , 你可以去看西醫,如果有內科疾病,應該去看中醫. |
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:17:31 -- 好 中 醫 的 能 力 中醫師的素質良莠不齊是眾所周知的,真正好的中醫師他治病的範圍非常廣泛,從感冒到癌症都有一定的研究,因為疾病是 習習 相關的 , 如果只是專門一科例如痔瘡,疣,鼻炎等是可以的, 其他的疾病都與感冒有關,也就是說一位中醫師如果連感冒都治不好 , 就 絕對不可能治好癌症,西醫就是連感冒都治不好的醫術所以絕對治不好癌症 . 百病風之始, 中醫認為所有疾病皆與感冒有關,如果所有的醫師能在病人得到感冒時就治好,那這世界上就根本無人會得到癌 症 , 詳容後述. 任何的中醫師如果不懂得傷寒論及金匱二書,是絕對治不好感冒的,大多數的中醫師都是依照溫病條辨來開處方,效果太慢湯藥 又苦. 而西醫使用抗生素不但無效更且加重傷害人體,任何免疫系統不全的病即起因於此 . 一位連感冒都治不好的醫生 , 一定治不 好癌症的,這是必然的道理. 最可怕的是有許多中醫都讀過傷寒與金匱 ,但卻不開經方,這是要不得的,所開的處方完全與傷寒金匱無關,此時不但於病無助, 更且誤導病人認為中藥無效 , 此類中醫師會讓世人誤解以為中醫不過如此 . 我們在治療任何一種疾病的時候,每當進入痊癒階段時,病人都會出現感冒症狀,這是最重要的階段,如果不懂得使用經方,時機一 失 , 癌症又會回來,只有經方能一劑知二劑已,最後一步的治療,往往是最後勝敗的關鍵所在 , 因此一位不懂得使用經方的中醫,是不 可能治好病的. 所以一位優秀的中醫,其治療的範圍必定涵蓋很廣,幾乎無所不包,所有的內科疾病都應該能治好,只是目前大多數的病人 在看中 醫之前, 都先看西醫服用西藥很久之後,很厭倦了,或經人勸導後再來看中醫. 待病人到我們手上時 , 體內除了本身病變之外,加上西 藥的副作用,病人完全不知西藥的副作用往往比原有的疾病更嚴重 , 同時病人又抱持半信半疑的態度,有時連自己的症狀都陳述不清 楚,又一眛的要求要隔夜病就好了,如果沒好就怪中醫不行 . 西藥都是吃一輩子的, 許多病人從不後悔,但是吃中藥卻沒有恒心,吃吃停 停時常間斷,如此病怎麼會好呢 ? 中藥怎麼會有用呢, 這都是對中醫的認識不清 ,對西醫學的了解又不夠才造成的, 病人要怪自己的 無知才對 ,但是絕大多數的人都去怪中醫. 這是中醫沒落的原因之一. 我多年的經驗以及對中國人的了解,我奉勸優秀的中醫師們, 不要替不信中醫的人看病,因為只有兩種人不信中醫 , 1.本身毫無 學識 , 對中醫完全不了解 , 卻又否定中醫 . 2.本身是西醫師,心裡明知西藥無效卻昧著良心 , 告訴病人中醫是迷信不科學 ,以上二種 人不值得我們去救助 . 以後相信中醫的人必會越來越多,因為不信中醫的人會因服西藥而死得很快 ,人數就會日漸減少 , 相信中醫 的人會存活下來 . |
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:17:42 -- 經 方 與 溫 病 北派經方家與南方溫病派對醫學的研究角度是完全不相同的 , 從內經到本草的解讀都不一樣 , 如何區別二者呢 ? 很簡單 , 處 方中從不見麻黃桂枝石膏附子等藥物 , 且視之如蛇蠍 , 不但自己絕不使用 , 還告訴病人不可使用 , 怪其做用過大 , 屬於峻藥 , 會有 許多副作用 . 說這話的溫病派中醫佔大多數 , 他們從不去深研內經及神農本草經 , 對傷寒論及金匱是完全不了解所造成的 , 因為如果很了 解而且能正確的使用麻黃桂枝石膏附子等藥物 , 治病必然得心應手 , 且效果弘大迅速 , 如果使用溫病條辨中吳鞠通的處方 , 不但無 效且拖延時日 , 病情變化很快 , 反而使得後醫更棘手使用的藥物增多 , 經方家強調藥簡力專 , 而溫病派醫師常見一付處方中有少則 四,五十味藥多則八,九十味藥 , 屬於亂槍打鳥型 , 例如治咳嗽藥 , 他們把所有本草綱目中凡對咳嗽有效的藥都放在一付藥中 , 殊不 知所有中藥都必須依據表裡寒熱來開處方 , 而不是亂七八糟加在一起 , 這就是經方家與溫病家不一樣的地方 , 由於內經診斷法與經 方家的神髓早已失傳 , 書中流存下來的只有形式 , 因此我花了許多時間由臨床實際經驗中體會出 , 內經診斷法與經方的使用 , 效果 弘大 , 完全捨棄溫病家提出的南方無傷寒的說法 , 同時也証明了吳鞠通犯的錯誤觀念 . 由於中醫學術被南方溫病派誤導入歧途 , 導致積重難返 , 被無知的中國人抱著懷疑的態度任意丟棄 , 我們如果再不發揚北派經 方家學術 , 終有一日中醫會完全沒落 , 有幸的是美國人非常能夠接受外來文化的洗禮 , 使我有機會來完成傳統中醫的發揚 , 成者為 王 , 敗者為寇 , 我一定會讓世人知道中國五千年的文化 , 絕對有其獨到之處 , 尤其中醫理論早就已經定讞 , 無須再增減 , 吾人只要 加以研究即可 . 我個人是恨死了一位人稱 : 天醫星 的葉天士 , 由於此人是清朝明醫 , 再加上後來的吳鞠通加了一點油就出現溫病派 , 寫 了溫病條辨一書 , 也因此二人從此誤導了中國人研習中醫的領域 , 許多台灣與大陸的中醫師他們的素質非常高 , 並且才 德兼具 , 但是中醫的觀念被此人誤導 , 因此妨害到中醫藥的發展 , 中國歷代都是以經方為主 , 直到宋元明清之後才出現 溫病派 , 我們應該回到過去大家來研究經方 , 相信集合眾人智慧之力 , 必然能讓中醫弘揚於世界的 . |
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:17:54 -- 中 醫 是 預 防 醫 學 黃帝內經曰:百病風之始 . 依據中醫的理論 , 如果任何一醫師在病人得到感冒時 , 就能夠治好 , 則沒有人會得到癌症 . 目前 醫學上最大的問題就是感冒治不好 , 明明西醫藥物學說明得很清楚 , 沒有任何抗生素能夠殺死感冒病毒 , 但是人們一得到感冒就吃 抗生素 , 這種行為不但無知 , 而且嚴重影響到任體免疫系統的功能 , 許多免疫系統不全的疾病就是由此而來 . 人類非常矛盾 , 一方面很懼怕得到癌症 , 另一方面又想盡辦法破壞免疫系統 , 一旦免疫系統遭到破壞人們更容易得到癌症 , 此 矛盾之際造就了西醫的財富 , 與人們的恐懼 , 到目前為止世上所有有關預防醫學的研究 , 徒然浪費政府的金錢 , 完全無助於人類免 於疾病的威脅 , 反而更增人們對疾病的無奈 . 美國政府每年花費數以億計的金錢為了解決感冒的問題 , 到目前為止 , 仍然一無進展 , 美國人民抱怨不已 , 而愚昧的中國人不 知道我們的祖先早在2000年前就已經解決了感冒的問題 , 一昧的崇洋心理 , 多數的美國人早已對抗生素完全放棄 , 而中國人卻趨之 若鶩 , 不但無知的否定祖先們的成就 , 還讓外國人嘲笑自己中國人都不懂中醫 , 西洋人不要的東西而中國人卻當做寶貝 , 其愚蠢如 此 , 真是憾顏 . 一本傷寒論及金匱 , 此萬世之經典作 , 台灣的中國醫藥學院列入主修課程 , 但是見到畢業的醫師 , 卻很少使用其方 , 這說明了 學校的訓練必然不正確 , 否則讀過傷寒論及金匱卻無法正確的使用其方 , 這不但會使學生誤解以為此書無用 , 且對病人不利 . 凡 是精於傷寒論及金匱的中醫師 , 必然善於治療感冒 , 且一劑知二劑已 , 一旦感冒能治好 , 病毒無法入侵人體 , 何來癌症呢 ? 所有疾病都有其原因 , 我將在案例篇中 , |
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:18:06 --
|
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:18:17 -- |
|
-- 作者:admin -- 发布时间:2011/4/5 10:18:38 -- 血 癌 人人聞之變色的血癌 , 實際上按照中醫的理論是非常容易治好的 , 但是中間的阻礙非常嚴重 , 我用一個案例說明 , 諸君就可以 了解到困難所在 , 如果沒有阻礙一般而言只須要四星期左右即可痊癒 . 一位七歲小孩家住底特律 , 去年2000年五月來我診所看血癌 , 之前已經做過化療與骨髓移植 , 因為不成功而來我這 , 我給予四 星期的中藥之後 , 回到底特律 , 再做檢查 , 一切正常 , 但是西醫認為是他們治好的 , (當時第一次在醫院做治療時 , 同時有另二位美 國小孩也是血癌 , 並在一起治療 , 治療後壹個月已死亡) , 他們把此案例當寶 , 而且病人家屬們也較相信西醫 , 尤其伯伯嬸嬸等 , 直 到11月病人得到感冒 , 家人帶給西醫看 , 西醫使用抗生素二星期未果 , 此時右耳後方生出一硬瘤 , 西醫又給予一病名 , 無法治療後 , 病人就到佛州來找我 , 我曾經不只一次的告訴家屬絕對不要使用抗生素 , 這必會引發血癌 , 因為到目前為止西方醫學根本不知血癌 是由何而來的 ? 試問你不知道因何而來 , 你又如何知道去預防它再發生呢 ? 由於家屬們並沒有把我的話聽進去 , 在來此之前又服用大量抗生素 , 我面臨三大問題 1.感冒仍舊未好 . 2.抗生素造成的後遺症 是與血癌的發生有關 , 3.病人家屬的無知與不信中醫 . 因此我告訴家屬們如果再發生血癌 , 我一定會等到西醫宣佈放棄 , 西醫無法 治療後 , 我才會開始治療 , 否則有好結果西醫就拿去 ,有問題就是中醫的錯 , 這次我一定堅持到底 , 由家屬決定 , 但是決定如發生錯 誤的代價是小孩的一條命 . 我拿出一個案例給家屬看是一位美國牙醫男性同樣得到血癌 , 是在同年11月初來找我治療 , 到12月4日經醫院証明已經痊癒 . 我要求家屬請底特律的血癌專家拿出同樣的治愈案例來証明他們也治好血癌的案例 , 此病人之前做過五個星期的化學療法 , 經西 醫宣佈無效後 , 才來我這的 , 因此我有充足的証明中醫可以治好血癌 , 而且好的西醫會說實話的 , 熟知我已經盡力想說服家屬 , 但 其家人仍相信西醫 , 即使西醫完全無證據可以治好此病 , 仍願給西醫當實驗品 , 其迷信如此 , 夫復何言 . 我只有放棄一途 . 反正小 孩的命是決定在其父母身上 , 我何能介入 . 2001年3月來電告知 , 其小孩已然過世 , 我心如刀割一般 , 稚子無辜 , 為何受此災難 , 有子女的父母感覺如何 , 如果今天發生 在你身上 , 你會做什麼決定呢? 由於是死在西醫醫院中 , 病人無怨言 , 試想如果發生在中醫診所的話 , 結果會同樣嗎 ? 一定把中醫 罵死了 . 我經此一教訓後 , 學了一個經驗 , 由於那位美國牙醫在做化療時 , 其花費是一星期壹萬美金 , 連續五星期治療 , 結果無效 , 西醫的保證失敗記錄 , 仍然要求很高價錢 , 卻無須承擔病人漫罵的結果 , 因此我目前的條件很簡單任何病人來找我看血癌的話 , 價 錢是一星期壹萬美金 , 須預付 , 不保證結果 , 這比西醫好 , 因為它總比保證治不好來的好多了 , 而且我要求來之前須附有西醫的診 斷書證明患有血癌 , 四星期後由我指定醫院做複診 , 而且我要保留此結果 . 如果病人不同意 , 那就令請高明 . 目前我並未聽說有任何西醫師可以完全治好血癌 , 而到目前為止 , 我已經有很好的治愈率 , 所以只有知道血癌的成因 , 不但可 以治好此病 , 由於知道其成因 , 所以知道如何去預防它發生 . 處方恕不公開 , 致病之因也恕不公開 , 已免又被小人竊取佔為己有 , 但是你如果是位專心研究經方的醫師 , 你必然也可以治這要人命的癌症 . |